|
Com
George Clooney, Jeremy Davies, Natascha McElhone,
Viola Davis, Ulrich Tukur
|
|
|
|
|
|
|
|
98 minutos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SOM & IMAGEM |
FILME |
EXTRAS & MENUS |
GERAL |
|
|
|
|
|
|
|
Áudio
|
Legendas
|
Vídeo
|
Região
|

Inglês (DD 5.1) e Português (DD 2.0)
|
Inglês, Português e
Espanhol
|
|
|
Sinopse
|
|
O
astro George Clooney nos brinda com uma excelente
atuação neste filme "brilhante
de ficção científica" (New
York Daily News) assinado pelos ganhadores do Oscar
Steven Sodenbergh (2001, Melhor Diretor, Traffic)
e James Cameron (1997, Melhor Filme e Melhor Diretor,
Titanic). A bordo de uma solitária estação
espacial na órbita de um misterioso planeta,
os tripulantes enfrentam um estranho e aterrorizante
fenômeno que os faz visualizarem encarnações
de fantasmas de seus passados. Quando o psicólogo
Chris Kelvin (Clooney) chega para investigar os eventos,
ele se vê frente a frente com um poder além
da imaginação humana que poderia ser
a chave para os maiores sonhos da humanidade...ou
para nossos mais terríveis pesadelos
|
Comentários
Sobre o Filme
|
|
Para
que serve uma crítica de cinema? Para recomendar
um filme? Absolutamente: neste caso bastaria ao jornalista
dizer ao público leitor que vá ver
tal filme, porque é bem feito, tem bons atores,
conta bem sua história, diverte ou faz chorar,
coisas assim bastante estereotipadas e superficiais.
Por que é que algumas pessoas escrevem sobre
cinema? Por que especialmente eu decido por comentar
filmes? A quem me dirijo, que diabo me move? Gosto
muito de escrever e gosto de pensar que as pessoas
que lêem sobre cinema (que está bastante
longe de se tratar de todas as pessoas que vão
ao cinema) têm uma curiosidade intelectual
muito grande, mesmo que ignorem quem foi o italiano
Michelangelo Antonioni e o russo Andrei Tarkovski
possam ser estimuladas a indagar sobre eles ao lerem
o título deste artigo que busca analisar o
filme do norte-americano Steven Soderbergh chamado Solaris (2002).
Em
1972 o cineasta russo Tarkovski levou ao cinema uma
primeira versão do romance escrito pelo polonês
Stanislaw Lem. Era um filme tão lento quanto
metafísico, e sua lentidão vinha muito
de sua metafísica que exigia planos-seqüência
cheios de absurdos movimentos de câmara; um
dos pontos altos da realização de Tarkovski
era sua pesquisa de cores, e um momento belíssimo
de imagem era o superplano aéreo do final
da narrativa em que o desgarrado protagonista voltava à terra.
Mas
o filme de Soderbergh (que já realizou obras
mais pessoais do que este pastiche) parece beber
mais na lentidão existencial de Michelangelo
Antonioni; as relações do casal e as
discussões sobre a existência de Deus
não são as mesmas elaboradas por Tarkovski,
tudo se aproxima muito do cerebralismo específico
de Antonioni, de quem Soderbergh se revelou um epígono
em sua prestigiada filmografia anterior (o pouco
visto O estranho, 1999, tem características
antonianas). De qualquer maneira, o Solaris de
Soderbergh é uma obra a considerar, a existência
de um cérebro num planeta cinematográfico
(o cinema americano habitual) tão desprovido
do dito.
Voltando à vaca
fria, uma crítica de cinema autêntica é um
mergulho no passado visando ao futuro. (Eron
Fagundes) |
|
Extras
|
|
-
Comentário em Áudio do Diretor (sem
legendas)
-
Especial da HBO: intitulado como “Por
Dentro do Solaris”, se trata de um especial
que é, na verdade, um making of com o conteúdo
de sempre: entrevistas, cenas de bastidores etc.
Mas até que é interessante e suficiente,
com seus quase 13 minutos.
-
Solaris - Por Trás do Planeta: este
sim um verdadeiro making of, com cenas de bastidores,
efeitos especiais e cenas interessantes, nos seus
17min40seg.
-
Roteiro: apenas em inglês, mas interessante
para quem gosta de saber sobre como é realizado
um roteiro.
|
|
Críticas
ao DVD
|
|
Um
DVD interessante, com um astro como Clooney o protagonizando,
numa refilmagem até que eficiente. Tecnicamente
um DVD muito bom, com tela mantendo o formato original
de cinema, fato que nos faz assistir em casa o filme
por inteiro, sem cortes de imagem. O áudio
está ótimo, com uma bela divisão
de canais (5.1) para quem possui este recurso, eficiente
dublagem em Português para que gosta opu precisa
(em 2 canais apenas).
Os
menus são interessantes, de acordo com o filme
e, os extras, simples mas eficientes. Claro que falta
muito para que esta seja uma edição
perfeita, mas dá pro gasto.
Se
você gosta de um bom filme de ficção,
de Clooney ou até mesmo de um bom passatempo,
assista este filme. Ele está correto, apesar
de não ser uma edição em DVD
perfeita.
|
Menus
|
|
|
| Resenha
publicada em 30/04/2004 |
Por
Eron Fagundes (filme) Edinho Pasquale
(DVD)
|
|
Seu comentário
|
|