Crítica sobre o Blu-ray "Imagem Filmes - 115 Min." do filme "Vencedor, O":
| Data: 25/05/2011
Um dos filmes com maior número de indicações ao Oscar® deste ano tem seu lançamento em alta definição por aqui. E como (quase) sempre, uma grande pisada na bola da Imagem Filmes. Mesmo se considerarmos que o pretexto que o lançamento seja para locação, dificilmente a distribuidora lança produtos melhores em Blu-ray depois da “janelaâ€, quando da venda. O problema começa com o formato da imagem. Lançado nos cinemas com proporção de tela 2.40:1, teve “respeitado†seu lançamento no mercado americano. Aqui, houve cortes nas laterais da imagem para se “adequar†ao formato padrão de uma TV wide (1.78:1). Já vimos isso antes, quando os DVDs eram “mutilados†para se adequar ao formato de tela de widesceen (16x9) para standart (4x3). O tempo deu razão aos que exigiam manter o formato com a concepção de formato segundo a visão do Diretor. Mas em BD o erro, repito, se repete. E com uma absoluta falta de explicação plausÃvel. O outro grande problema é a ausência de material extra. Há apenas um trailer do filme. No mercado americano, por exemplo, há uma trilha de comentários em áudio, dois featurettes completos em HD e cenas excluÃdas.
Mesmo sabendo das possÃveis crÃticas, vamos nos ater, com ressalvas, a esta edição tupiniquim no que se refere à qualidade técnica. Mesmo que com proporção falsa, a imagem está bem definida, com bom nÃvel de detalhes. Há uma certa granulação em algumas cenas, mas aceitável. Assim como o nÃvel de preto e de contraste. O “codec†de imagem é o MPEG-4 AVC 1080p e o gráfico de “bitrate†mostra algum bom trabalho na compressão da imagem, mesmo que a média seja de apenas 17938 kbps. Mas há bons picos chegando há 40 Mbps (mas a média de “picos†é de 30 Mbps). Como quase sempre a distribuidora opta por disco de camada simples, BD25, o que explica, em parte, a falta de alguma qualidade maior. O áudio original tem trilha “losslessâ€, muito bem distribuÃda nos seus 5.1 canais, dando boas sensações de ambientação e detalhes. A dublagem, mesmo que definida como “losslessâ€, não acompanha a mesma qualidade, sendo necessário algum ajuste de volume para compensar.
Resumo: um belo filme, com “alguns†problemas técnicos para os mais exigentes no que se refere à alta definição. E uma ausência de material extra. Vale uma locação para quem tem o equipamento em HD, mesmo assim. Já para se ter o produto em casa, nem pensar.